പ്രശാന്ത് ഭൂഷന് ശിക്ഷയായി സുപ്രീം കോടതി 1 രൂപയുടെ ടോക്കൺ പിഴ ചുമത്തി
പ്രശാന്ത് ഭൂഷന് ശിക്ഷയായി സുപ്രീം കോടതി 1 രൂപയുടെ ടോക്കൺ പിഴ ചുമത്തി
ക്രിമിനൽ അവഹേളനക്കേസിൽ ശിക്ഷയായി 2020 ഓഗസ്റ്റ് 31 ന് സുപ്രീം കോടതി ആക്ടിവിസ്റ്റ് അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷന് ടോക്കൺ പിഴ ചുമത്തി. ജസ്റ്റിസ് അരുൺ മിശ്ര അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രഖ്യാപിച്ചത്.
ഹൈലൈറ്റുകൾ
ഭൂഷൺ പിഴ അടയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, അദ്ദേഹത്തെ മൂന്നുമാസം ജയിലിലടയ്ക്കും, കൂടാതെ മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് നിയമം പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും വിലക്കുകയും ചെയ്യും. ആവർത്തിച്ചുള്ള അവസരങ്ങൾ നൽകിയിട്ടും മാപ്പ് പറയാൻ ഭൂഷൺ വിസമ്മതിച്ചതായി ബെഞ്ച് ശ്രദ്ധിച്ചു. ക്രിമിനൽ അവഹേളനക്കേസിൽ സുപ്രീംകോടതി അദ്ദേഹത്തെ കുറ്റക്കാരനാക്കി.
അപലപനീയമായ ശക്തി ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
കോടതി ഉത്തരവുകളോട് മന പൂർവ്വം അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുന്നതിനും നീതി നടപ്പാക്കുന്നതിൽ ഇടപെടുന്നതിനും ജഡ്ജിമാരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനും കോടതികൾക്ക് അവഹേളന അധികാരം ആവശ്യമാണ്. നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ അന്യായമായ വിമർശനങ്ങളിൽ നിന്ന് അകറ്റുന്നതിനും പൊതുജനങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്ന ജുഡീഷ്യറിയുടെ പ്രശസ്തി കുറയുന്നതിനും ഇത് കാരണമാകുന്നു .
കോടതി നിയമത്തിന്റെ അപമാനം, 1971
അവഹേളനത്തിനുള്ള ശിക്ഷയും അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടിക്രമങ്ങളും ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. അവഹേളനത്തെ സിവിൽ അവഹേളനം, ക്രിമിനൽ അവഹേളനം എന്നിങ്ങനെ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിച്ചു. കോടതിയുടെ മന പൂർവമായ അനുസരണക്കേടാണ് സിവിൽ കോണ്ടംപ്റ്റ്. ക്രിമിനൽ അവഹേളനത്തിൽ കോടതിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും നീതിയുടെ ഭരണത്തിൽ ഇടപെടുന്നതും ജുഡീഷ്യൽ നടപടിയുടെ മുൻവിധികളും ഉൾപ്പെടുന്നു.
കോടതിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയെന്നാൽ ജുഡീഷ്യറിയിലുള്ള പൊതുജനവിശ്വാസം ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതാണ്.
ലോ കമ്മീഷൻ
കോടതികളെ അവഹേളിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് വ്യവസ്ഥകൾ നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ലോ കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ വ്യക്തമാക്കി. കോടതി അവഹേളനത്തിന്റെ നിർവചനം സിവിൽ അവഹേളനത്തിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തണമെന്നും നിർദ്ദേശമുണ്ട്.
ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകൾ
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 129 സ്വയം അപമാനിക്കുന്നതിനെ ശിക്ഷിക്കാനുള്ള അധികാരം സുപ്രീം കോടതിക്ക് നൽകി. ആർട്ടിക്കിൾ 215 ഹൈക്കോടതികൾക്ക് സമാനമായ അധികാരങ്ങൾ നൽകുന്നു.
ഹൈക്കോടതികളെ അവഹേളിച്ചതിന് ശിക്ഷിക്കാനുള്ള അധികാരവും 1991 ൽ സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.
